, és 0.1 szorzóval a tükröző felületek esetében (ami akár 0.01 is lehet fényesre polírozott fémfelületek esetében a környezeti hősugárzás hullámhossz-energiatartományában). Továbbá a felületi hőátadás 8 és 24W/m2K tényezőjét megbontjuk a szigorúan vett sugárzási (egyik oldalról), és konvektív-légáramlásos komponensre (másik oldalról).
Amikor a háttér sugárzásáról beszélünk, akkor egy zárt rendszerről beszélünk (például egy gömb belseje, mely kifelé nem veszít energiájából) , mely annak ellenére, hogy valós a=e=0.9 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkezik, és a feketetest 400W/m2 kisugárzásának csak 90%-át, 360W/m2 hőenergiát sugároz ki 17C fok szobahőmérsékleten, mégis összességben 400W/m2 sugárzást ad le azáltal, hogy: - a környező tárgyak által kisugárzott 360W/m2 ráeső környezeti sugárzás 10%-át visszatükrözi, ami első közelítésben 36W/m2, továbbá önmaga is kisugároz 360W/m2 energiát 17C fokon. -Második közelítésben már a 36+360W/m2 sugárzás 10%-át tükrözi, ami majdnem 40W/m2, és így érthető, hogy a valós a=e=0.9 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkező környezet környezeti sugárzása MÉGIS 400W/m2! És itt megáll a sor, mert a zárt rendszer pont annyi energiát nyel el mint amennyit kisugároz, egyensúlyi állapotban van. Egy erősen tükröző zárt rendszer háttérsugárzása, annak ellenére, hogy a=e=0.1 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkezik, és a feketetest 400W/m2 kisugárzásának csak 10%-át, 40W/m2 hőenergiát sugároz ki 17C fok szobahőmérsékleten, mégis összességben 400W/m2 sugárzást ad le azáltal, hogy: - a ráeső környezeti sugárzás 90%-át visszatükrözi, ami első közelítésben 36W/m2 (mert az erősen tükröző felületek 17C fokon 40W/m2 sugárzást bocsájtanak ki), továbbá önmaga is kisugároz 40W/m2 energiát 17C fokon. - Második közelítésben már a 36+40W/m2 sugárzás 90%-át tükrözi, ami 70W/m2, amihez 40W/m2 hősugárzás párosul 17C fokon. - Harmadik közelítésben már a 70+40W/m2 sugárzás 90%-át tükrözi, ami 100W/m2, amihez 40W/m2 hősugárzás párosul 17C fokon. - N-edik közelítésben már a ráeső 400W/m2 sugárzás 90%-át tükrözi, ami 360W/m2 (10%-át elnyeli, ami 40W/m2), amihez 40W/m2 hősugárzás párosul 17C fokon. És itt megáll a sor, mert pont annyi energiát nyel el mint amennyit kisugároz, egyensúlyi állapotban van. És így érthető, hogy az a=e=0.1 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkező erősen tükröző környezet környezeti sugárzása MÉGIS 400W/m2! Amikor pedig egy olyan zárt rendszer háttérsugárzásáról beszélünk, mely egyik fele erősen tükröz (a=e=0.1 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkezik), másik fele pedig erősen elnyel és kisugároz (a=e=0.9 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkezik), akkor is összességben 400W/m2 sugárzást ad le azáltal, hogy: - a tükröző rész a ráeső környezeti sugárzás 90%-át visszatükrözi, ami első közelítésben 324W/m2 (mert a vele átellenes erősen sugárzó felület 17C fokon 360W/m2 sugárzást bocsájt ki), továbbá önmaga is kisugároz 40W/m2 energiát 17C fokon. - Második közelítésben az átellenes erősen elnyelő felület a ráeső 324+40W/m2 sugárzás 10%-át tükrözi, ami 36W/m2, amihez saját 360W/m2 hősugárzását párosítja 17C fokon. - Harmadik közelítésben a tükröző rész már a 36+360W/m2 sugárzás 90%-át tükrözi, ami 356W/m2, amihez saját 40W/m2 hősugárzását párosítja 17C fokon. - N-edik közelítésben már a ráeső 400W/m2 sugárzás 90%-át tükrözi, ami 360W/m2 (10%-át elnyeli, ami 40W/m2), amihez 40W/m2 hősugárzás párosul 17C fokon. És itt megáll a sor, mert pont annyi energiát nyel el mint amennyit kisugároz, egyensúlyi állapotban van. És így érthető, hogy a vegyes összetételű a=e=0.1 és a=e=0.9 elnyelési és sugárzási tényezővel rendelkező környezet környezeti sugárzása MÉGIS 400W/m2! Tanulságként leszögezhetjük, hogy a háttérsugárzás NEM függ az azt alkotó tárgyak és közegek minőségétől, amennyiben mind EGYAZON HŐMÉRSÉKLETEN vannak: a háttérsugárzás a feketetest sugárzásával esik egybe. Amennyiben azonban két átellenes felületünk van, különböző hőmérsékleten (vagy egy olyan zárt gömb, melynek egy része más hőmérsékletű), akkor az eredő háttérsugárzás a hideg és a meleg felület feketetest-sugárzása között lesz, arányosan a felületek nagyságával: - egy 17C belhőmérsékletű repülő sugárzási tere 400W/m2 lesz, függetlenül attól, hogy a -3C fok hideg ablak sugárzása 300W/m2 (mert a jéghideg ablak a felületek csupán 1%-át adja) , - azonban egy 17C belhőmérsékletű jéghideg üveggömb sugárzási tere 300W/m2 lesz (a -3C fok hideg üveg sugárzása nem is 300W/m2, hanem 270W/m2, de az átellenes üvegfelület sugárzásának 10%-át visszatükrözi, és a legvégén mégis 300W/m2 sugárzás hagyja el az üvegfelületeket). Az eddigiekben feltételeztük, hogy a gömb külső felületén kifelé sugárzás, energiaveszteség nincsen: az üresen kongó gömb kívülről egy második százszázalékban tükröző gömmbel van körülvéve, vagy egy nagyon vastag nikecell vagy kőzetgyapot bundával van bebugyolálva. Minden esetre nincsen hőveszteség kifelé, a külső búra a világűr hőmérsékletén van, ami abszolút nulla, nulla Kelvin fok, 0K (vagy pontosabban: 3K, az ősrobbanás fényfelvillanásának legyengült sugárzása, a kozmikus háttérsugárzás hőmérséklete). Amennyiben azonban az üresen kongó gömb üvegből volna, mely átereszti a látható fényt, vagy olyan különös "üvegből", mely átereszti a 17C foknak megfelelő 400W/m2 hősugárzás 20%-át, a többit pedig mind elnyeli és újra kisugározza (de csak befelé, mert belső felülete 17C, külső felülete -270C=3K így kifelé nincs hősugárzás), akkor a belső sugárzási tér nem 400W/m2 értéken állapodna meg ami a 80% elnyelő-kisugárzó és 20% tükröző felületekre jellemző, hanem 320W/m2 értéken stabilizálódna, mert csak 80% elnyelés-kisugárzás van, a visszatükrözés hiányzik, 20% transzparencia (átlátszóság) van. Ilyen rendszer valóban a Földünk, a földfelszín légköri búrájával. A kiáramló 20% hősugárzás ellenére mégis stacionárius rendszerünk van, mert egy másik ablakon (a látható fény ablakán!) bejön az elveszett energia...
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||